(Stuttgart) Viele Arbeitnehmer planen nach dem Ausscheiden einen nahtlosen Wechsel. Doch genau hier lauert ein Risiko: das nachvertragliche Wettbewerbsverbot. 

Ein aktuelles Urteil des Arbeitsgerichts Heilbronn zeigt, wie schnell ein neuer Job scheitern kann. Selbst dann, wenn der neue Arbeitgeber auf den ersten Blick gar kein direkter Konkurrent ist. 

Den Fall erklärt der Kölner Fachanwalt für Arbeitsrecht Volker Görzel, Leiter des Fachausschusses „Betriebsverfassungsrecht und Mitbestimmung“ des VDAA – Verband deutscher ArbeitsrechtsAnwälte e. V. mit Sitz in Stuttgart.

Der Fall: Karrierewechsel mit Hindernissen

Ein leitender Mitarbeiter im Einkauf eines internationalen Unternehmens wollte nach seinem Ausscheiden zu einem anderen Unternehmen wechseln. Das Problem: Er hatte zuvor ein Wettbewerbsverbot für 12 Monate unterschrieben.

Trotzdem plante er eine neue Position bei einem großen Hersteller – und sah darin keinen Konflikt. Denn:

  • Sein alter Arbeitgeber war im B2C-Bereich tätig
  • Der neue Arbeitgeber überwiegend im B2B-Bereich

Für ihn war klar: Keine Konkurrenz – also kein Problem.

Arbeitgeber sieht das anders – und stoppt den Wechsel

Der ehemalige Arbeitgeber widersprach.

Seine Argumente:

  • Beide Unternehmen bewegen sich im gleichen Marktsegment
  • Es bestehen Überschneidungen bei Produkten und Kunden
  • Der Arbeitnehmer hatte tiefe Einblicke in Einkauf und Vertrieb

Besonders kritisch: Die neue Stelle sollte genau zwischen Vertrieb, Einkauf und Strategie angesiedelt sein. Also genau dort, wo sensibles Wissen genutzt werden kann.

Gericht entscheidet: Wettbewerbsverbot greift

Das Arbeitsgericht Heilbronn stellte sich auf die Seite des Arbeitgebers.

  • Die Kernaussagen:
  • Auch ein B2B-Unternehmen kann ein Wettbewerber sein
  • Entscheidend ist der Markt und die tatsächliche Tätigkeit
  • Überschneidungen reichen aus, um ein Wettbewerbsverbot auszulösen

Damit war klar: Der Jobwechsel durfte vorerst nicht stattfinden.

Kein Eilrechtsschutz ohne echte Notlage

Der Arbeitnehmer versuchte, per einstweiliger Verfügung sofort starten zu dürfen. Ohne Erfolg. Das Gericht stellte klar: Eine schnelle Entscheidung gibt es nur bei existenzieller Notlage.

Hier jedoch:

  • Keine drohende Arbeitslosigkeit
  • Zahlung einer Karenzentschädigung
  • Möglichkeit, andere Tätigkeiten auszuüben

Ergebnis: Der Arbeitnehmer muss das Hauptverfahren abwarten. Das Urteil zeigt deutlich: Ein Wettbewerbsverbot ist kein Papiertiger.

Wichtig ist vor allem:

  • Konkurrenz wird weit ausgelegt
  • Auch indirekte Überschneidungen reichen
  • Die konkrete Tätigkeit ist entscheidend – nicht nur die Branche

Wer wechselt, sollte genau prüfen: Ist mein neuer Arbeitgeber wirklich unproblematisch?

Fazit: Vorsicht beim Jobwechsel mit Wettbewerbsverbot

Ein unterschriebenes Wettbewerbsverbot kann Ihre Karriere kurzfristig stoppen.

Gerade bei gut bezahlten Positionen und sensiblen Tätigkeiten prüfen Gerichte sehr genau. Und sie entscheiden oft zugunsten des Arbeitgebers. Lassen Sie Ihr Wettbewerbsverbot frühzeitig prüfen – bevor Sie einen neuen Arbeitsvertrag unterschreiben.

Görzel empfahl, dies zu beachten und in Zweifelsfällen rechtlichen Rat einzuholen, wobei er u. a. dazu auch auf den VDAA-Verband deutscher ArbeitsrechtsAnwälte e. V. – www.vdaa.de – verwies.

Für Rückfragen steht Ihnen zur Verfügung:

Volker Görzel

Rechtsanwalt, Fachanwalt für Arbeitsrecht

HMS. Barthelmeß Görzel Rechtsanwälte

Hohenstaufenring 57 a

50674 Köln

Telefon: 0221/ 29 21 92 0         Telefax: 0221/ 29 21 92 25

goerzel@hms-bg.de                 www.hms-bg.de